Продолжаем разговор
о стамеске мелкожелобчатой, полукруглой, о spindle gouge. Начало здесь.
В части 1
занимательной геометрии выставлен неправильный рисунок (рис. 2). Неправильность
его состоит в том, что конус скоса стамески обращен вершиной вниз. Такое
возможно для какой угодно стамески, для какой угодно заточки, но только не для
«дамского ногтя», не для fingernail. Следует признаться, что это провокационный
рисунок, призванный возбудить продолжение разговора.
Чтобы разобраться,
в чём тут дело, посмотрим на стамеску с конца, со стороны режущей части, держа
её горизонтально, продольным желобком вверх. Чисто условно стамеску можно
разделить на две половинки – верхнюю и нижнюю:
Так вот, нижняя половинка
относительно широкая. Тогда как желобок – главный элемент верхней половинки – относительно
узкий. С этой стамеской так и получается: вверху узко – внизу широко.
Вид сверху
напоминает нам узкий, изящный, хорошо ухоженный, тщательно наманикюренный
ноготь дамского пальчика. Тогда как вид снизу может вызвать ассоциацию ну разве
только с толстым мужским пальцем. Таким образом, переводя взгляд снизу вверх,
мы наблюдаем как бы сужение формы. Это важная, генеральная особенность стамески.
Быстро переходим к
конусу скоса. Если он обращен вершиной вверх, то есть идет сужение скоса
кверху, к желобку, то всё в порядке. Тогда это соответствует генеральной
особенности инструмента, подчеркивает её и даже усиливает.
Если же конус обращен вершиной вниз, то это не
есть порядок. Если во всем инструменте форма сужается кверху, а на каком-то небольшом участке стремится сузиться книзу, то это просто абсурд какой-то, нонсенс получается. Сама
геометрия стамески, замечательная и занимательная, налагает решительный, бескомпромиссный
запрет на такого рода варианты.
Можно, конечно,
пренебречь любыми запретами и выточить что угодно. Металл всё стерпит. Но
самого запрета это не отменяет. Скорбно волоча натруженные ноги по грязным
дорогам всемирной паутины, убеждаешься в этом на каждом шагу: в подавляющем
большинстве случаев заточка уважает геометрию стамески!
И вновь от теории –
к практике, от слов – к делу! Вот наглядный пример (фото взято на сайте www.popularwoodworking.com):
Такие примеры ценны
парностью видов. Пара видов, сверху и сбоку, несет вдвое больше информации, чем
одиночная картинка.
Вид сверху
показывает нам, что заточка – коническая. Причем скос сужается кверху. Значит, конус
обращен вершиной вверх. Это подтверждается видом сбоку: на скосе видны
сходящиеся кверху борозды. Они оставлены на скосе абразивом, вытянуты вдоль
образующих конуса и сходятся в одну точку – вершину конуса.
Вид сверху помогает
нам точно измерить апикальный угол конуса – 35 градусов. Вид сбоку дает
возможность точно установить, с учетом апикального угла, положение оси конуса.
Еще несколько слов
о бороздах-индикаторах. Если даже эти грубые борозды будут удалены при тонкой
шлифовке или полировке, то взамен на блестящей, зеркальной, полированной
поверхности появятся характерные полоски бликов, отражений, светотеней. Как и
борозды, эти полоски будут тянуться вдоль образующих конуса и сходиться в ту же
самую точку – вершину конуса (фото взято на сайте www.davidreedsmith.com):
Да тут что-либо
долго объяснять-то не приходится. Визуально конус из металла мы опознаем
довольно легко. Есть подозрение, что я где-то прав.
