воскресенье, 21 февраля 2021 г.

Цанга из анкера


Итак, сапожный крючок готов. Настал черед приладить к нему рукоятку. Из всех возможных вариантов я остановился на рукоятке с цанговым зажимом. У меня такой ещё не было. Из чего её сделать?

На этот счёт располагаю только одной идеей, да и та подсмотрена в сети, – анкер. Конструктивно анкер состоит из двух частей: конусного болта с гайкой и распорной гильзы.




Небольшая доработка превратит его в цангу. Он для этого годится целиком и по частям. Уж не родственники ли они?

Выбрал анкер подходящего размера – 8 х 100 мм, с распорной гильзой на всю длину болта диаметром 6 мм.

В конусной части болта высверлил осевое отверстие диаметром 2 мм и глубиною 45 мм. Затем ножовкою там же сделал две прорези крест-накрест по осевым сечениям. Прорези разделили эту часть болта на четыре кулачка. Для цанги этого довольно. Работа с первой деталью закончена.

Кулачки цанг часто называют лепестками – до того они тонки и изящны. Кулачкам же моей цанги до лепестков далековато: толстоваты они. Тем не менее они хорошо гнутся, пружинят и – главное – зажимают.

Другая и последняя деталь – обжимная гильза, надеваемая на болт. При завинчивании зажимной гайки на резьбовом конце болта эта гильза надвигается на кулачки и обжимает их. Те, в свою очередь, сжимают в своих «железных объятьях» хвостовик сапожного крючка. Цанговый зажим срабатывает.

В качестве обжимной гильзы я использовал распорную гильзу анкера. Вот только на болт надел её тем концом, где нет прорезей.




Вот как просто анкер превращается в цангу, причем целиком, всеми своими немногочисленными частями. Мало того, что у них схожее устройство. Они ещё и работают сходным образом. У анкера при завинчивании зажимной гайки гильза тоже надвигается на конусную часть болта. Но дальше – по-разному: у анкера – распирается гильза, у цанги – сжимаются кулачки.

Итак, цанговый зажим готов к работе. Но он слишком тонок – диаметром 8 мм всего. Работать им не очень удобно. Поэтому для улучшения эргономичности я выточил ему «рубаху» из дерева, из обрезка черенка для швабры, диаметром 30 мм. Причем выбрал двугорбый вариант рукоятки.

Дело в том, что в рукоятке, в осевой её части диаметром 8 мм, будет выбрано довольно много древесины под цанговый зажим, что понизит прочность изделия. Вот дополнительный горб и послужил упрочняющим элементом.

Зажимную гайку заделал в кусок дерева, с применением эпоксидного клея. Обточил, округлил его. Вышел этакий задник. Им удобно не только управлять цангой: зажимать и ослаблять её; он ещё и служит тыльным окончанием рукоятки, и её удобно держать в руках.



Общая оценка проделанной работы. Если анкер превратился в цангу быстро и легко – чуть ли не по щелчку пальцев, то работа с деревом показалась мне немного кропотливой и затяжной. Уж так хотелось, чтобы деревянные детали подошли одна к другой как можно точнее, с наименьшими зазорами и люфтами.

К этой рукоятке я планирую подготовить ещё несколько сменных конусных болтов с осевыми отверстиями разных диаметров, от 2 до 4 мм, – для разных инструментов, включая надфили.

Читайте также:

Posted by at Комментариев нет:

пятница, 5 февраля 2021 г.

Сапожный крючок не так прост?

Известное дело, чтобы изготовить добротный крючок для прошивки обуви, надо терпеливо попилить сталь ниткою, смазанной алмазною пастой. Я тоже так пробовал, и тоже получалось отменно. Еще одно достоинство: новые поверхности сразу выходят полированными. И что ещё замечательно: времени и терпения на это требуется не так много, как ожидается. В особенности, если сталь брать не закалённую.

Но вот я увидел иглу – обыкновенную, для ручного шитья, но большого типоразмера. Увидел её ушко.

«Ба-а! – воскликнул я с изумлением. – Да ведь это же сапожный крючок, готовый на 90%!»

Уверен, эта мысль пришла в голову именно благодаря большому размеру иглы. Маленькие иглы подобной ассоциации почему-то не вызывают. Любопытная особенность человеческого сознания.

Ну, а для полной готовности достаточно сделать у такой иглы прорезь на ушке – этакий зев. Только не ниткою, а бормашиной с отрезным мини-диском.



Что может быть проще крючка, казалось бы? Чего о нём много толковать-то? Ан нет, не скажите!

Сапожный крючок выполняет трудную работу. Он снуёт туда-сюда сквозь прошиваемый материал повышенной плотности, часто многослойный и неоднородный.

И кому захочется, чтобы он цеплял и таскал за собою что попало, помимо швейной нитки? То-то.

Вот почему всякий приличный сапожный крючок должен обладать определёнными достоинствами:
  1. Крючок не должен быть непременно острым. С прокалыванием дырок лучше справляется шило. Главная же задача крючка – беспрепятственно протаскивать нить.
  2. Зев должен быть под прямым углом к оси крючка.
  3. Зев не должен быть слишком широким. Для пропуска нитки достаточно, чтобы по ширине он был равен основному проёму крючка.
  4. Поверхности, трущиеся о прошиваемый материал, по одну сторону от зева и по другую должны быть симметричными.
При такой форме на крючке не будет выступающих частей, способных захватывать чего не надобно.




Судя по просмотренному в сети, на эти вещи обращают мало внимания. Так очень многие умельцы почему-то стремятся придать своим крючкам как можно более широкий зев. Зачем? И сам зев прорезают не под прямым углом, а как раз под очень острым. Для чего? Например:


Покупной инструмент напрочь не соответствует сформулированным требованиям. А в англоязычном интернете приличного крючка и вовсе не сыскать.

Впрочем, каждый так или иначе приспосабливается к работе своим любимым инструментом, пусть и не очень совершенным, и добивается от него максимально возможной отдачи. Ну и ладно.

Читайте также:




Posted by at Комментариев нет:
Подписаться на: Сообщения (Atom)